酒店要重视消费者收视权益

(14) 不断完善和创新现代国际法规则，同样是一带一路规则导向原则的重要要求。

可见，理想中的一带一路争端解决机制应当是一套多层次、立体化、国际机制与国内机制相互配合、良性互动的争端解决机制。(14) 不断完善和创新现代国际法规则，同样是一带一路规则导向原则的重要要求。

国防部长和外交部长会聚北约总部。(12)中国是现行国际秩序的受益者，改革传统治理模式并不意味着全部推倒重来。在对外经贸法律制度建设方面，中国与沿线各国应特别注重贸易、投资领域的开放以及涉及公平市场环境的国内法问题。(26)亚投行的成立与运行以及其制定的法律规则对于国际货币金融规则以及治理体系重构是具有突破意义的实质进展。这一原则是构建一带一路法治化体系的首要指导原则。

直到最近，这种模式仍是不可挑战的。当然，考虑到一带一路沿线国家多为发展中国家的实际情况，中国应与沿线国家根据不同情况，确立多元化知识产权保护标准。同时，强调根据意思自治原则，充分尊重中外市场主体协议选择司法管辖的权利。

⑦美国上述对华政策转变本身反映了中美实力对比变化，美国已意识到其掌控全球事务能力在下降，也认识到中国崛起引发权势转移对现行国际体系的影响。一带一路倡议的核心是推动中国与沿线国家之间开展经济贸易、投资、金融以及基础设施建设等领域的合作，国际贸易、投资、商事、海事规则等国际法律规则应成为一带一路法治化体系的制度内涵。(21)尽管可能存在争议，但无论是缔结新的贸易投资协定，还是建立亚投行等新的国际金融组织，人权都是绕不开的一个问题。在当前国内法治建设进入新阶段以及国际经贸关系格局已发生重大历史性变化的今天，构建一带一路法治化体系应当成为法治中国建设以及改革全球治理体制的重要使命。

(18)在这一进程中，以下法律条款应重点加以考虑：(19) 1.环境条款：可持续发展原则要求参与一带一路建设的各国政府及其海外投资者必须肩负起保护海外投资环境的法律义务。(17)以国际投资法为例，最近缔结的国际投资协定中(2008-2013年)超过四分之三包含可持续发展的语言，2012年和2013年缔结的所有的投资协定都包含此类规定。

(40)韩秀丽：积极探索司法支持投资争端解决机制，载《人民法院报》2015年7月8日。(31)法学专家解读最高人民法院关于人民法院为‘一带一路建设提供司法服务和保障的若干意见，载《人民法院报》2015年7月8日。通过审理一带一路建设相关仲裁司法审查案件，中国法院将不断强化仲裁司法审查报告制度，推广仲裁司法审查案件统一归口涉外审判庭审查的工作机制，确保仲裁司法审查规范统一、公正高效。参见张勇健：‘一带一路背景下互惠原则实践发展的新动向，《人民法院报》2017年6月20日。

可见，理想中的一带一路争端解决机制应当是一套多层次、立体化、国际机制与国内机制相互配合、良性互动的争端解决机制。(14) 不断完善和创新现代国际法规则，同样是一带一路规则导向原则的重要要求。国防部长和外交部长会聚北约总部。(12)中国是现行国际秩序的受益者，改革传统治理模式并不意味着全部推倒重来。

在对外经贸法律制度建设方面，中国与沿线各国应特别注重贸易、投资领域的开放以及涉及公平市场环境的国内法问题。(26)亚投行的成立与运行以及其制定的法律规则对于国际货币金融规则以及治理体系重构是具有突破意义的实质进展。

这一原则是构建一带一路法治化体系的首要指导原则。直到最近，这种模式仍是不可挑战的。

当然，考虑到一带一路沿线国家多为发展中国家的实际情况，中国应与沿线国家根据不同情况，确立多元化知识产权保护标准。这一体系应包括国际法和国内法两大内涵：在国际法方面，依靠中国与相关国家和地区签署的既有双边、多边贸易与投资合作机制，融入国际金融法、投资法和贸易法发展的最新成果，创新国际经贸规则，构建一个代表21世纪国际经济法发展成果的国际条约体系。(16) 在一带一路建设中，基础设施和能源领域始终是中国与沿线国家合作的优先领域，基础设施建设和能源开发又是生态环境风险的高发领域，面临着可持续发展的严峻考验。首先，中国与一带一路沿线许多国家是WTO成员，也与许多沿线国家同属《华盛顿公约》缔约国，WTO争端解决机制、《华盛顿公约》项下的国际投资争端解决中心等为一带一路争端解决提供了有效的法律途径。(15)环境保护与经济发展相协调原则、行使主权权利不得损害境外环境原则、自然环境和环境的可持续利用原则、国际合作共谋可持续发展原则已成为可持续发展法的核心原则。透明，是亚投行决策和运行的特色，亚投行全部决策及其过程均应公开、透明。

(33) 2017年6月8日，第二届中国—东盟大法官论坛通过了《南宁声明》，第七项规定反向推定互惠关系的共识，这标志着互惠原则在司法实践中取得更大突破。(44)我国与一带一路沿线国家签署的自由贸易协定情况，参见张晓君：‘一带一路战略下自由贸易区网络构建的挑战与对策，载《法学杂志》2016年第1期。

作为国际合作的新形式，一带一路建设应坚持可持续发展原则，并将这一原则落实为实际行动。(12)在此基础之上，建立一整套由条约、协定、合同、章程等法律文件构成的一带一路规则体系。

财政部长们则推动了IMF的工作。中国倡导一带一路伊始就提出了共商、共建、共享的发展理念，遵循平等、追求互利的基本原则。

(23)作为引领国际合作潮流的一带一路应借鉴、吸纳新一代贸易投资协定中知识产权保护条款的相关内容。⑦ 面对错综复杂的国际形势以及保护主义的甚嚣尘上，中国提出了具有包容、开放精神的一带一路倡议，向国际社会发出了支持贸易与投资自由化的强烈信号。[加拿大]黛布拉·斯蒂格主编：《世界贸易组织的制度再设计》，汤蓓译，上海人民出版社2011年版，第5页。自1992年联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》提出进一步发展国际可持续发展法的要求以来，国际可持续发展法有了令人瞩目的发展。

参见何志鹏：‘一带一路与国际制度的中国贡献，载《学习与探索》2016年第9期。二、一带一路法治化体系的国际法内涵 一带一路的国际法内涵不仅应包括中国与相关国家和地区签署的既有双边、区域性及多边贸易与投资条约、协定，还应当吸纳国际经贸规则发展的最新成果，以贸易便利化为核心构建国际贸易法规则，以推进沿线国家的基础设施建设为工作重心创新国际投资规则，构建亚洲基础设施投资银行及丝路基金等开发性金融机构的国际金融法律规则，将构建一个代表21世纪国际经济法发展成果的国际条约体系作为其法治化的重要目标[5]。

构建一带一路争端解决机制是一项复杂而艰巨的系统工程，不仅要依靠现有国际争端解决机制，还要依靠国内司法机制，只有将国际、国内两方面的机制有机结合、形成合力，才能真正实现公正、高效解决争端的最终目标。能否将可持续发展原则落实到贸易、投资、基础设施建设等具体项目中，不仅关乎一带一路品质和形象，更关乎一带一路建设能否长期健康发展。

为此，各国应在投资者保护、涉外民商事审判、国际仲裁裁决承认与执行以及司法协助等领域加强合作，在条件成熟时，推动形成国际法规则。(32)参见法发[2015]9号文件，最高人民法院关于人民法院为‘一带一路建设提供司法服务和保障的若干意见，载《人民法院报》2015年7月8日。

在本国国内法允许的范围内，与会各国法院将善意解释国内法，减少不必要的平行诉讼，考虑适当促进各国民商事判决的相互承认和执行。我们应本着真诚的态度与沿线国家平等协商，通过实际行动取信于沿线国家，绝不以老大自居。(28)已在上海、天津、福建和广东设置的自贸试验区形成可复制推广的制度经验，主要包括：以负面清单管理为核心的外商投资管理制度，以贸易便利化为重点的贸易监管制度、以资本项目可兑换和金融服务业开放为目标的金融创新制度，以政府职能转变为核心的事中事后监管制度。(30)该意见紧密结合一带一路建设的特点和我国涉外商事海事审判工作实践，借鉴国际先进司法理念，在管辖权、司法互惠、适用国际条约和惯例、外国法查明、涉外仲裁裁决的司法审查等多方面做出了创新性规定。

一带一路法治化要通过国内法治与国际法治的互动来实现，中国与沿线国家在充实一带一路国际法内涵的同时，应为一带一路营造良好的国内法律环境，平等保护各国商事主体利益。从地域上看，陆上丝绸之路经过欧亚大陆腹地，是全球生态问题突出地区之一，而海上丝绸之路沿岸国家大多是发展中国家，同中国一样正面临发展带来的环境污染困扰，一带一路沿线国家整体上分散在环境脆弱地区[6]。

(41) 四、一带一路法治化体系中的争端解决机制 争端解决机制是法治化进程中必不可少的环节，缺少公正、高效的争端解决机制，一带一路将无法保持长期、稳定发展。2014年签署的18个国际投资协定大部分也都含有确保可持续发展目标的规制权条款。

跨境送达、取证是国际民事诉讼必不可少的法律程序，承认与执行外国法院判决的重要性不必多言，如果得不到他国法院的承认与执行，当事人付出再高代价赢得的判决也只不过是一张废纸。关 键 词：一带一路  法治化  研究 2013年，习近平主席提出共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的倡议，得到国际社会的广泛关注和积极响应。